[Корриана]

Смотрю ФСТ, что заявлено.
В этом году все упирают на мазурку. Но вот честно, не знаю, хочу ли я немецкую. Немецкий ампир меня не зацепил.
70-е - это интереснее. Но выбирая между Ночью сказок с днем рождения Лося и ФСТ ... Я выберу первое)
Это все при условии, что меня не развезет и не выпадет ГОС)
Да и честно... Не люблю я АИТ. Это ж из разряда "давайте сделаем сайт со схемами, которые станут единственным образцом на всю Россию". А что даже от разных хореографов зависит, каким будет танец, не вспоминают. Про региональные вариации я молчу. Напомните мне, сколько вариантов французской кадрили (особенно финала!)? То-то и оно.
На балу 1905 был прекраснейший момент. Стоит пожилая пара, абсолютно точно не из Москвы. И в голос громко рассуждают, "какие эти москвичи идиоты, танцуют все по НЕПРАВИЛЬНОЙ схеме". Вовремя прикусила язычок, чтобы не сказать "если все танцуют, кроме вас, по ней, может у вас неправильная?". Нет, становиться такой брюзгой с "они танцуют не по аиту/госту/еще чему-то" не хочу)

@темы: Размышлизмы, И смех, и грех, Я хочу танцевать, танцевать!.. Даже если бы сам Линкольн пригласил меня!

Comments

[Пропала Собака]

Да, АИТ - это весьма странно... Но аттестация мне лично пока просто необходима.. Ибо уже приходили товарищи и задавали вопросы

[Корриана]

Лесандра Карлайл, ну только если именно для демонстрации "товарищам". Как диплом на стенку. А вот как само по себе... Все-таки скорее нет. От нее то и профита только скидка на ФСТ.
Удачи с разрешением этих вопросов! Мне вот и аттестация не поможет, чтобы занятия перестали быть на волонтерской основе

[бетель]

Это ж из разряда "давайте сделаем сайт со схемами, которые станут единственным образцом на всю Россию"

ммм... у меня есть претензии к идее аит, но на мой взгляд обвинить их в единственности схем - низя.
то есть как. если дословно пишется источник - то да. источник-то один.
но вот трактовок - много и правда. и много дискуссий на тему и всякие конференции устраиваются.
да и даже от одного человека схем по источнику бывает несколько.
некоторые варианты действительно могут отвергаться как не историчные, в которых явно присутствуют свои добавки. это я считаю нормально, потому что действительно надо разделять реконструкцию от версии танца по мотивам источников.
второй вариант вполне может быть даже интереснее и красивее. Об этом речь не идёт. Ведь тут попытка идет реконструировать написанное.

Стоит пожилая пара, абсолютно точно не из Москвы. И в голос громко рассуждают, "какие эти москвичи идиоты, танцуют все по НЕПРАВИЛЬНОЙ схеме".
хм.. сказала бы, что я с ними тоже успела пообщаться, но они были из москвы, как я поняла. просто от другого хореографа (ну, по-крайней мере, "мои" старички, с кем довелость на том же балу пообщаться.) тоже всех обвиняли и выспрашивали кто это нам такие танцы дал)


Нет, становиться такой брюзгой с "они танцуют не по аиту/госту/еще чему-то" не хочу)
а вот такие настроения - действительно лишние на мой взгляд.
потому что если есть желания у историчников продолжить традицию балов, то это нормально, что танцы развиваются, а не стоят на месте в 21 веке.
и что есть версии придуманные, на основе исторички. и что они любимы и танцуются.
да. к науке (истории) они пока мало имеют отношения (может их будут изучать спустя сотню лет, но не сейчас), поэтому тащить их в аит не стоит. но уважать не мешает)

[бетель]

а! и забыла самое главное сказать)
угу.. мне эта мазурка (кот. видимо будет на фст) не понравилась.
но ты наверняка уже читала об этом у мя в дайрях неоднократно)

[Пропала Собака]

Корриана, шут с ней с волонтерской основой... Потом расскажу что к чему) там долгая история...